价值创造行动优秀案例详细解读报告

解构标杆案例,提炼从“建体系”到“拿结果”的实战规律

发布:三全创效进位研究中心 2026.7.29

第一部分:分析框架

1.1 “三全”价值流体系——扫描价值创造全貌

“三全创效进位方法论”以三全价值流为心法、五大方法论为打法、四方共赢为目标。三全价值流包含三个维度:

维度定位核心命题在本报告中的应用
客户全体验周期价值流开源从获客到复购,全旅程价值创造分析“为谁创造价值”——是否覆盖了客户全生命周期体验
产业全价值链价值流增效从供应商到客户,产业链协同共赢分析“与谁一起创造”——是否拉动了产业生态
企业全面价值流固本财务与非财务、有形与无形价值并重分析“创造了哪些价值”——是否平衡了多维价值

三全价值 = 客户价值(开源)× 产业价值(增效)× 企业价值(固本)

三者构成乘法效应战略框架——任一为0,总价值归0。确保我们不只看企业内部(降本),更看外部客户(开源)和产业链(协同);不只看短期财务数字,更看长期能力沉淀。

1.2 五大方法论——从“方向”到“结果”的完整闭环

“三全创效进位方法论”以五大方法论为落地工具,作用于两个层面:

企业治理层面(定方向·固底盘):

  • 统筹创效——回答“资源怎么分、项目怎么管”。企业层面的资源配置与协同机制,确保多项目并行时统一协同、避免内耗,让有限资源流向最高价值的项目。
  • 稳增智进——回答“底盘怎么稳、如何持续进化”。企业层面的增长底盘与进化机制,确保价值创造不是“一阵风”,而是可持续的制度化运行。

项目执行层面(找切口·拿结果·促跃迁):

  • 本源创新——回答“方向对不对”。回归基本原理,穿透本质找杠杆,确保项目选对了突破口。
  • 硬核创效——回答“执行硬不硬”。以数据说话、以结果导向、以极致精神推动落地,确保项目执行到位。
  • 快速进位——回答“成果大不大”。将阶段成果转化为持续跃升的动力,确保项目成果被放大、被复制、被固化。

两大层面、五大方法的关系:

层面方法论核心作用
企业治理统筹创效定方向——资源配置与协同机制
企业治理稳增智进固底盘——增长底盘与进化机制
项目执行本源创新找切口——确保方向对
项目执行硬核创效拿结果——确保执行强
项目执行快速进位促跃迁——确保成果大

五大方法论构成完整的价值创造闭环:企业定好方向、管好底盘(统筹创效+稳增智进)→ 项目找对切口、执行到位、成果放大(本源创新+硬核创效+快速进位) 。

1.3 核心公式

创效进位 = 对标引领 × 精准创值 × 持续进位

对标引领——构建一套创效进位指标体系引领对标不断超越的过程。不是“找一个标杆抄作业”,而是建立“指标体系→常态化对标→识别差距→持续改善→超越标杆”的螺旋上升机制。

精准创值——精准识别价值创造点,集中资源打透。不是“广撒网式改善”,而是“诊断→聚焦→打透”三步法,把资源从低价值的地方移到高价值的地方。

持续进位——建立长效机制,让价值创造从“一阵风”变成“日常呼吸”。不是“一次性进位”,而是“以果跃升”——用成果推动下一次跃升,实现持续进化。

第二部分:六大领域案例深度分析

领域一:提高效益效率

领域概述:聚焦企业核心经营指标,通过管理提升、技术创新、模式优化等手段,持续提高效益效率,夯实价值创造的经济基础。这是价值创造行动中最基础、最直接的领域,也是国资委“五个价值”中“增加值”“经济增加值”的直接体现。

案例1:中核核电运行管理有限公司(秦山核电)——以“领跑者”指标为牵引,创造世界一流核电运营业绩

一、企业做了什么?

秦山核电是中国大陆核电的起源地,已全面建成九台核电机组,总装机容量666万千瓦,年发电量约520亿千瓦时,是我国核电机组数量最多、堆型最丰富的核电基地。在制定“十四五”规划时,秦山核电提出 “成为世界核电运营管理的领跑者” 的战略目标,并以此为核心开展价值创造行动。

第一,设定“领跑者”指标体系。 对标世界一流核电企业(美国Exelon)和国内同行,从“可获取、可衡量、具有挑战性”三原则出发,提出六项2025年前需实现的世界核电运营管理领跑者指标及衡量标准,作为公司价值创造行动的牵引。指标覆盖安全运行、设备可靠性、大修工期、成本管控等核心维度。

第二,建立常态化对标机制。 每年组织与标杆企业指标数据进行对比分析,识别公司存在的短板与弱项,作为年度重要改进专项进行推动。2023年全年识别各类运行操作风险620余项,修订作业规程2000余份,编制316份预防性维修模板,审查大纲项目1万余条,提出优化意见3千余条,提高了现场工作过程的风险管控能力。

第三,系统化提升运营业绩:

  • 推进机组减非停管理:首创核电机组减非停管理方法,保障机组安全稳定运行。积极推进智慧电厂建设,打造数字化运行规程(iDOM)系统、数字化维修工作包(i-维修)、钥匙智能管理系统、智能工具柜系统,执行时具有智能识别操作对象、防跳步漏步、执行状态远程同步等功能,提高了防止人因操作失误的可靠性。
  • 推进大修工期迭代优化:构建“五大维修体系”,持续提升维修安全质量管理水平。依托预防性数据库开展全寿期大修规划,将大修项目历史用时进行分解,通过计划分级管控、关键路径管控、重大专项管控,同时对标国内外同类型机组各窗口最佳工期,进行工期迭代优化。大修计划工期由五年前的C类(年度)大修30天、B类(五年)大修40天、A类(十年)大修60天,分别缩短至20天、30天、40天。推进智慧维修建设,开发了i-Weixiu、i-Daxiu两大管理平台,从“人找数据”变为“数据找人”。
  • 推进设备可靠性提升:完成5671台套关键敏感设备(SPV)分析,制定1108项缓解策略及脱敏工作计划,开展58万台套设备基础信息清理,近5年推动解决120项十大技术问题,主动开展“卡脖子”国产化科研项目424项。
  • 推进成本精益化管控:协同各业务领域从大修工期优化、预维管理优化、科技创新、供应链管理等方面开展降本增效,并从预算定额管理、成本管理体系建设、外委标准化精益化管控、备品备件库存优化、智慧财务建设等方面,不断提升业财融合的精益化管理水平。

第四,构建完善的价值创造体系。 从国内外环境、政策环境、核电行业和服务市场等多维度开展分析判断和设定应对策略,制定“对标世界一流”以及“领跑者”指标管理的工作机制,持续完善管理程序、优化工作流程,推进自主核心能力建设,开发智慧电厂19项i系列产品。

二、达成了什么目标?

  • 运行业绩:2023年9台机组平均能力因子96.80% ,在全球六台机组及以上核电基地中位列第一,创造新的世界纪录。近4年共30台次机组取得WANO综合指数满分。机组能力因子连续五年突破90%。2023年WANO单项指标优秀值比例为82% ,优于标杆对象Exelon、国内同行。
  • 非停管理:非停率逐年降低,2022年首次实现九台机组零非停,2023年全年1次非停,2024年再次实现零非停,该项指标近三年远优于行业平均水平,达成领跑者目标。
  • 降本创效:2023-2024年实施降本增效良好实践347余项,创效超7.2亿元。发电成本八连降。
  • 经营业绩:2024年营业收入193.99亿元,利润总额66.39亿元,均创历史新高,在中国核电板块位居第一,获得中核集团业绩突出贡献奖。“一利五率”指标均优于考核目标:净资产收益率15.52%、营业现金比率47.78%、全员劳动生产率438.19万元/人年,利润总额约占中核集团21%。

三、具体还原:他们是怎么做到的?

减非停管理不是一句口号。2023年,秦山核电的工程师们用一整年时间,逐项识别出620余项运行操作风险,逐条修订了2000余份作业规程,逐页审查了10000余条大纲项目,提出优化意见3000余条。每一项风险、每一条规程、每一页大纲,背后都是具体的讨论、验证和确认——不是“走过场”,而是“做实了”。

大修工期迭代同样如此。秦山核电将大修项目历史用时逐一分解到最小单元,通过计划分级管控、关键路径管控、重大专项管控,同时对标国内外同类型机组各窗口的最佳工期,逐项迭代。最终,大修工期从30天压缩到20天。

数字化工具也在赋能一线。秦山核电开发的iDOM数字化运行规程系统、i-维修平台,让数据从“人找”变为“数据找人”——一线员工不再需要花大量时间“跑流程”,系统会自动推送任务和提醒。

四、底层逻辑

秦山核电的成功可以用 “领跑者指标牵引+常态化对标+系统化改善” 来概括。先设定世界一流的具体量化指标(以终为始),再通过常态化对标发现差距(精准找差),最后用系统化方法逐个攻克(系统改善)。核心在于不以“达标”为终点,而是以“领跑者”为持续追求的目标——达标只是及格线,领跑才是目的地。

对标引领方面,“领跑者指标”不是照抄Exelon,而是结合自身实际设定“可获取、可衡量、具有挑战性”的指标体系。

项目执行层面:本源创新方面,秦山核电回归核电运营的基本原理:非停是可以避免的(通过精细化的风险管理)、大修工期是可以压缩的(通过分解到最小单元再重组)、设备可靠性是可以提升的(通过SPV设备分析)。硬核创效方面,620余项风险逐一识别、2000余份规程逐一修订——目标绝不模糊(“零非停”)、过程绝不将就、结果绝不虚报(30台次WANO满分)。快速进位方面,建立常态化对标机制,每年更新对标差距,持续迭代,“从跟跑、并跑到领跑”是对快速进位最生动的诠释。

五、经验与教训

可借鉴经验:①以“领跑者”指标为牵引,设定有挑战性的量化目标,让“不可能”变成“可能”;②建立常态化对标机制,将对标纳入年度管理循环,而非一次性活动;③数字化工具赋能一线(iDOM、i-Weixiu等系统切实减轻一线负担),让技术真正为人服务;④将“领跑者”指标分解为阶段性里程碑,分阶段推进,避免团队因差距过大而丧失信心。

教训:初期对标Exelon时,部分指标差距过大(如非停次数),团队存在畏难情绪,“觉得那是遥不可及的目标”。解决方式:第一年先追国内同行,第二年再追Exelon,分阶段逼近“领跑者”目标——对标引领不能“一步到位”,要分阶段、分层次推进,让团队看到“可实现的进步”,而非“遥不可及的差距” 。

六、三全方法论点评

秦山核电的做法是“创效进位=对标引领×精准创值×持续进位”公式的完整验证:对标引领——“领跑者指标”不是照抄标杆,而是结合自身实际设定具有挑战性的指标体系;精准创值——减非停、大修迭代、设备可靠性提升、成本精益化四大方向,每个方向精准识别具体改善点(如620余项风险、120项技术问题),集中资源打透;持续进位——建立常态化对标机制,每年更新对标差距,持续迭代。

七、三全价值流视角

秦山核电在客户全体验周期价值流(开源) (安全稳定供电保障客户能源安全)、产业全价值链价值流(增效) (424项“卡脖子”国产化科研项目带动产业链升级)、企业全面价值流(固本) (iDOM、i-维修等数字化系统打通财务与非财务价值——让数据从“人找”变为“找人”,发电成本八连降)三个维度均有突出表现。

案例2:中国海洋石油有限公司——聚焦提升效率效益,构建“四个一”价值创造长效机制

一、企业做了什么?

中海油聚焦提升效率效益,构建“四个一”价值创造长效机制:

第一,“一套指标体系”——突出业务驱动,覆盖全业务链条。 从3000余个基础指标中精选核心指标,形成“战略引领、分层分类、数智赋能、闭环管理”的指标体系。顶层82个指标统贯全级次,其中70%的指标实现各层级通用。探索形成“建标、对标、追标、创标”的规范化工作机制。同时,针对新能源板块、销贸板块、研究中心等不同业务单元,搭建符合自身特点的个性化指标体系。

第二,“一个业财平台”——打破数据孤岛,实现价值可视化。 打造业财数据一体化平台,对接13个数据源系统,实现6大主题、196个指标的自动化采集和展示,指标自动化率从6%提升至76%。平台支持从总部到基层的层层穿透,让管理者和一线员工都能实时看到“价值创造的结果”。

第三,“一套闭环机制”——“一把手”工程,穿透式管控。 CEO每季度参加成本分析会,建立“纵向穿透、横向协同”的闭环机制。横向覆盖8个总部部门、纵向贯通10家分/子公司。通过指标看板、业绩合同、季度例会、领导班子“结对子”等方式,让闭环机制真正运转起来。

第四,“一线创效推广”——激发基层活力,让创效成为全员行动。 2023年启动“一线创效”征集推广活动,累计征集187个案例,编制首套《一线创效优秀案例汇编》,在系统内推广。通过“互讲互学”“典型案例云课堂”等形式放大创效经验的影响力。

二、达成了什么目标?

  • 近三年实现挖潜降本近300亿元
  • 产量连续五年创历史新高
  • 渤海油田2025年生产油气当量突破4000万吨

三、具体还原:他们是怎么做到的?

中海油面临一个几乎所有大型集团都有的问题:总部和基层“各说各话”——总部想的是战略指标,基层关注的是操作数据,两者之间隔着好几层报表。中海油的解决方案是:从3000余个基础指标中,一层层筛选出82个顶层指标,确保70%的指标从总部到基层“说同一种语言”。业财平台上线后,指标自动化率从6%提升至76%——过去需要人工填报的数据,现在系统自动采集、自动汇总、自动展示。

闭环机制同样扎实。CEO每季度参加成本分析会,不是“听汇报”,而是“直接过数据”。领导班子与各分/子公司“结对子”,指标看板实时更新,业绩合同季度对表——每一层都在同一个节奏上运转。

四、底层逻辑

中海油的底层逻辑是 “体系化+数智化+闭环化” ——不是靠一个“妙招”降本,而是通过“指标体系+数智平台+闭环机制+一线创效”四轮驱动,构建“人人有指标、事事有对标、时时有反馈”的精益管理体系。

企业治理层面:统筹创效方面,“四个一”体系横向覆盖8个总部部门、纵向贯通10家分/子公司——通过一套指标体系统一语言、一个业财平台统一数据、一套闭环机制统一节奏、一线创效推广统一行动,避免了“各自为战”的内耗。

项目执行层面:本源创新方面,业财平台体现了“拆解到最小单元再重组”的思维——从3000余个基础指标中精选核心指标,将指标体系拆解到最小颗粒度,再重新构建“战略引领、分层分类”的指标体系。指标自动化率从6%到76%的提升,本质是“数据穿透”能力的突破——不是“建一个IT系统”,而是回归“数据服务于决策”的基本原理。硬核创效方面,187个一线创效案例覆盖全业务链条,每个案例都有具体的数据支撑。快速进位方面,“四个一”本身就是一个持续进化的机制——不是一次性的体系搭建,而是每年更新的长效机制,产量连续五年创历史新高。

五、经验与教训

可借鉴经验:①指标体系要“上接战略、下接业务”,既要有顶层统贯指标,也要有各层级个性化指标,不能“一套指标打天下”;②数智化的价值不在“建系统”,而在“打破数据孤岛、实现业财贯通”,让数据真正服务于决策;③“一把手”工程不仅是“领导重视”,更是“领导参与”——CEO每季度参加成本分析会,让全体上下看到“这事是真的”;④一线创效案例的征集推广,是让“人人有指标”落地的关键——从“要我做”变成“我要做”。

教训:基层员工曾认为“指标是总部的事,与我无关”,觉得“那都是数字游戏”。解决方式:通过“一线创效”征集活动,让基层员工自己申报案例、自己讲述故事——指标体系不能只“自上而下”分解,还要“自下而上”生成,让一线员工参与指标的共创。

六、三全方法论点评

对标引领——“四个一”中的“一套指标体系”就是覆盖全业务链条的对标引领机制;精准创值——187个一线创效案例覆盖全业务链条,每个案例都是一个“精准创值”的实践;持续进位——“四个一”本身就是一个持续进化的机制,产量连续五年创历史新高。

七、三全价值流视角

中海油在客户全体验周期价值流(开源) (产量连创新高、保障能源客户需求)、产业全价值链价值流(增效) (从供应商到客户的产业链协同)、企业全面价值流(固本) (业财一体化平台打通财务与非财务价值——从3000余个指标中精选82个顶层指标,实现价值可视化)三个维度均实现了突破。

案例3:国能朔黄铁路发展有限公司——聚焦“五个价值”驱动,打造重载铁路价值创造示范样板

一、企业做了什么?

朔黄铁路是我国西煤东运第二大通道,正线总长594公里,承担着国家能源保供的重要战略使命。朔黄铁路以“增加值、功能价值、经济增加值、战略性新兴产业收入与增加值占比、品牌价值”五个价值为导向,聚焦“重载科技领军”和“能源运输保供”两大核心使命,开展价值创造行动:

第一,以“五个价值”为牵引,明确价值创造方向。 朔黄铁路对标分析“五个价值”各维度表现:在“增加值”维度,对标全球一流重载铁路的运输效率与盈利水平;在“功能价值”维度,对标国家能源保供体系中的战略支撑作用;在“经济增加值”维度,对标行业资本回报率;在“战新产业”维度,对标智慧重载、绿色重载的技术前沿;在“品牌价值”维度,对标行业标杆品牌影响力。

第二,构建“两横一纵、多业务协同”的数智朔黄生命体:

  • “两横” :经营管控计划+按图运营计划——将战略目标与运营计划打通
  • “一纵” :精益管理——将战略穿透至车间、班组、岗位
  • “多业务协同” :打破业务壁垒,实现跨部门协同创效

第三,推动两大转型:

  • 由传统重载向智慧重载转型——成功开行我国首列无人驾驶重载列车,发布我国首套重载铁路智能运维系统
  • 由单一煤运功能向综合多元业态转型——拓展新能源运输、智慧物流等新业态

第四,深入挖掘数据要素潜能。 以数据要素应用为核心,突破传统作业方式,推动生产组织变革和运输效率变革。

二、达成了什么目标?

  • 2024年利润总额88.17亿元,全员劳动生产率195.32万元/人
  • 成功开行我国首列无人驾驶重载列车,平均牵引能耗降低2.9%,每年节省人力成本约1200万元
  • 发布我国首套重载铁路智能运维系统,基础设施质量提升20%以上
  • 2024年在节约投资3.5亿元的情况下,设备质量达到历史最优

三、具体还原:他们是怎么做到的?

无人驾驶重载列车项目启动时,内部争议很大——“重载列车必须有人驾驶”,这是几十年的行业铁律。朔黄铁路的团队没有直接否定这个铁律,而是追问了一个更根本的问题:“为什么必须有人驾驶?人的核心价值是什么?”答案是:人做的事情是监控异常、应对突发状况。那么,如果技术可以承担这些功能呢?

项目团队选了一条线路先行试点——用实打实的数据说服了最怀疑的人:能耗降低2.9%、人力成本节省1200万。无人驾驶重载列车的成功开行,不仅是一个技术突破,更是一个认知突破——“行业铁律”原来可以被重新定义。

四、底层逻辑

朔黄铁路的底层逻辑是 “五个价值引领+数智化转型+双重使命驱动” ——不只看“赚了多少钱”(增加值),还看“为国家做了什么”(功能价值)、“为未来布局了什么”(战新产业)、“品牌值多少钱”(品牌价值)。五个维度形成价值创造的完整坐标系。

项目执行层面:本源创新方面,无人驾驶重载列车项目回归运输的基本原理(安全、准时、高效),追问“为什么必须有人驾驶”,从根源上重构技术路线,而非在“有人驾驶”的框架内优化。硬核创效方面,以实测数据(能耗降低2.9%、节省人力成本1200万)证明成效——不是“我觉得可行”,而是“数据证明可行”。快速进位方面,从万吨到2万吨再到3万吨常态化开行;从传统重载到智慧重载、从单一煤运到综合多元——以持续进位推动能级跃迁。

五、经验与教训

可借鉴经验:①“五个价值”是最精准的对标引领框架——从五个维度分别设定对标目标,形成多维立体的对标坐标系,避免“单一指标崇拜”;②“两横一纵”体系实现了从战略到执行的精准穿透,让每一层都知道“我该做什么”;③用试点的实际成果(无人驾驶能耗降低2.9%)打破内部对新技术的质疑——数据是最好的说服工具。

教训:转型初期曾面临“智慧重载”与“传统运营”的路线之争,部分老员工认为“重载铁路靠的是经验,不是技术”,“机器哪有人靠谱”。解决方式:选一条线路先行试点,用数据说服团队——对标引领不仅是外部对标,更是内部新旧思维的“对标”——让事实说话,而不是让观念打架。

六、三全方法论点评

对标引领——“五个价值”从五个维度分别设定对标目标,形成多维立体坐标系;精准创值——“两横一纵”体系实现了从战略到执行的精准穿透;持续进位——从传统重载到智慧重载、从单一煤运到综合多元,本身就是持续进位的体现。

七、三全价值流视角

朔黄铁路最大亮点在产业全价值链价值流(增效) ——作为国家西煤东运第二大通道,其价值创造不限于企业自身利润,而是拉动整个能源产业链的效率提升。“五个价值”与三全的企业全面价值流(固本) 高度一致:不仅要算“经济账”,还要算“战略账”“社会账”。无人驾驶重载列车提升了客户全体验周期价值流(开源) 的服务品质——更准时、更安全的运输服务。

领域一:核心观察

提高效益效率领域的三个案例共同证明:指标体系是效益效率提升的第一抓手——秦山核电的“领跑者指标”、中海油的“一套指标体系”、朔黄铁路的“五个价值”,都建立了层次清晰、覆盖全面的指标体系。数智化是效益效率提升的核心引擎——三家企业都通过数智化工具实现了“数据穿透”,让数据从“报表”走向“一线”。而“一把手”工程是效益效率提升的体制保障——没有“一把手”的持续推动,效益效率提升容易沦为一纸空文。

领域二:创新驱动发展

领域概述:聚焦科技创新,通过加大研发投入、搭建创新平台、完善创新机制,以创新驱动价值创造。这是国资委“五个价值”中“战略性新兴产业收入和增加值占比”的核心支撑。

案例1:成都飞机工业(集团)有限责任公司——聚智创新增活力,勇当新时代航空强国排头兵

一、企业做了什么?

成飞集团聚焦创新驱动,开展价值创造行动:

第一,构建梯度化、层次化、递进式的科技创新顶层推动机制。 搭建“国家级+省部级+市区级+校企级+公司级”多层次创新平台体系,让不同层级、不同类型的创新都能找到合适的平台支撑。

第二,创新采用“单透”模式——军工技术双向转化的突破性机制:

  • 在需求侧:将装备研制需求提炼为共性技术问题,面向全社会发布“揭榜挂帅”需求清单,引入外部创新力量参与攻关。成果“留下来”——形成的技术成果归企业所有,反哺装备研制。
  • 在供给侧:将成熟技术进行背景“脱敏”(去除军事背景),向社会进行成果转化。技术“拿出去”——让军工技术产生更大的社会价值和经济价值。
  • “单透”的核心逻辑:需求侧“引进来”的是“活水”(外部创新资源),供给侧“拿出去”的是“种子”(脱敏后的成熟技术)——“单透”让军工企业的创新体系从“封闭循环”变为“开放循环”。

第三,持续加大研发投入。 研发投入持续增长,2023年超过40亿元。

二、达成了什么目标?

  • 营业规模进入世界航空航天企业前30强
  • 通过“单透”模式累计实现35项成果现场应用,对外成果转化1000余万元
  • 有效发明专利拥有量突破1800件
  • 发布1项国际标准,稳步推进2项国际标准制修订

三、具体还原:他们是怎么做到的?

军工企业做创新,最大的痛点是“保密”。很多技术明明可以民用,但涉及军事背景,无法直接转化。“单透”模式解决了这个问题——供给侧对成熟技术进行背景“脱敏”,去掉军事背景后,技术的商业价值依然存在。同时,在需求侧将装备研制需求提炼为共性技术问题,面向全社会发布“揭榜挂帅”需求清单——让外部创新力量参与军工攻关。一位参与过“单透”项目的工程师这样描述:“过去我们像在一个封闭的实验室里埋头苦干,现在可以把一部分需求‘脱敏’后发出去,让最懂的人来帮忙。”

四、底层逻辑

成飞的底层逻辑是 “开放创新+军民融合+平台生态” ——军工企业不搞“闭门造车”,而是通过“单透”模式让外部创新力量参与进来,同时把军工技术向民用转化,形成“内外双循环”的创新生态。

项目执行层面:本源创新方面,成飞回归“创新的本质是知识流动”这一基本原理,追问“为什么创新资源不能从外部流入”“为什么创新成果不能向外部流出”,设计出“单透”模式。硬核创效方面,35项成果现场应用、1800件有效发明专利、国际标准的制定参与——每一个数字都是硬核创效的证明。快速进位方面,从国内领先到世界前30强,从参与标准到主导标准——以果跃升。

五、经验与教训

可借鉴经验:①“单透”模式打破了军工企业“创新孤岛”,实现内外部创新资源的双向流动,让“保密”不再是“封闭”的借口;②多层次创新平台体系让不同类型的创新都能找到合适的土壤——大创新有大平台,小创新有小平台;③持续高研发投入(40亿+/年)是创新的物质基础,没有投入就没有产出。

教训:军工技术的“脱敏”周期过长,导致成果转化效率偏低,“技术出来了,脱敏还没完”。解决方式:建立“技术脱敏预审机制”——在技术研发阶段就同步进行脱敏评估,而非等到成果成熟后再“补课”——价值创造的障碍往往不在“技术本身”,而在“制度的适配”——要在技术研发的同时就为转化铺路。

六、三全方法论点评

对标引领——对标“世界航空航天企业前30强”的规模位次,以行业位次为对标目标,是“进位”最直接的体现;精准创值——“单透”模式精准识别了两个价值洼地(外部创新资源未被利用、军工技术未被社会利用),把资源从低价值的地方移到高价值的地方;持续进位——从国内领先到世界前30强,从参与标准到主导标准,以果跃升。

七、三全价值流视角

成飞在产业全价值链价值流(增效) (“引进来”打通了产业上游的创新资源)和企业全面价值流(固本) (“拿出去”打通了成果转化通道,实现技术价值的社会化变现)两个维度实现了双向打通。

案例2:大庆油田有限责任公司——以科技驱动高质量发展,用创新锻造新质生产力

一、企业做了什么?

大庆油田面对“双特高、后油藏、非常规”的发展实际(特高含水、特高采出程度),以开启“第二曲线” 为整体发展战略,聚焦古龙页岩油这一战略性突破方向:

第一,原创理论突破。 原创页岩油“加氢生烃、复合成孔、纳米聚油”的原生源储原位富集机制,这一理论突破从根本上回答了“页岩油在哪、甜点在哪、怎么采”三个核心问题,估算资源量142亿吨。

第二,关键技术迭代。 坚持“试验先行、逐级扩大、规模应用”的开发秩序,通过大量对比试验迭代定型关键技术——从单井试验到先导试验区,再逐步扩大至工业化规模,每一步都建立在充分的试验验证基础上。

第三,体制保障到位。 将古龙页岩油开发列为“1号工程” ,成立公司主要领导任组长的领导小组,举全油田之力集中资源、集中力量、集中攻关。

二、达成了什么目标?

  • 从申报的490个典型经验中脱颖而出,成为中国石油唯一入选国资委价值创造行动优秀案例的企业
  • 古龙页岩油关键油层年产量连续翻番,用5年时间实现年产量从“0”到“100万吨”的跨越
  • 累计取得科技成果1.1万余项,荣获1次国家自然科学一等奖和3次国家科技进步特等奖

三、具体还原:他们是怎么做到的?

大庆油田在页岩油开发初期走过一段弯路:照搬北美海相页岩油的技术路线,结果“水土不服”——松辽盆地是陆相沉积,地质条件完全不同。团队被逼回到原点——重新研究松辽盆地的地质特征,重新分析页岩油的生成机理。经过数千次实验,他们原创了“加氢生烃、复合成孔、纳米聚油”理论。一位参与研发的工程师回忆:“那段时间,我们不是在做‘改进’,而是在重新回答一个最基础的问题——页岩油到底是怎么形成的?答案搞清楚了,后面的事就顺了。”

理论突破之后,大庆坚持“试验先行、逐级扩大”的节奏。从单井试验到先导试验区,再逐步扩大至工业化规模,每一步都建立在充分的试验验证基础上。

四、底层逻辑

大庆油田的底层逻辑是 “理论突破+技术迭代+体制保障” ——先搞清“资源在哪、甜点在哪”(理论突破),再通过大量对比试验迭代定型开发技术(技术迭代),最后以“1号工程”的体制保障快速推进(体制保障)。三位一体,缺一不可。

项目执行层面:本源创新方面,大庆油田是教科书级案例。在“照搬北美经验行不通”之后,回归第一性原理——重新研究松辽盆地陆相页岩油的地质特征,原创理论。硬核创效方面,自研8套新装置、10项新方法、再造5个新流程;创造最长水平段4080米、单趟钻井进尺4214米、最短钻井周期9.98天等多项新纪录——以极致精神推动技术突破。快速进位方面,“第二曲线”本身就是持续进位的战略表达,用5年时间实现页岩油年产量从“0”到“100万吨”的跨越。

五、经验与教训

可借鉴经验:①原创理论突破是“第二曲线”的前提——没有理论突破,就没有技术突破,不要在错误的理论基础上做“优化”;②“试验先行、逐级扩大”的技术迭代节奏,既保证了风险可控,又保证了推进速度——不跳步、不冒进、不走回头路;③“1号工程”的体制保障,确保了资源集中、力量集中——重大的突破需要重大的体制保障。

教训:初期借鉴北美海相页岩油技术路线“水土不服”——没有考虑松辽盆地陆相沉积的特殊性。对标不能停留在“别人怎么做”,要追问“为什么别人这么做”“我们自己应该怎么做”——对标是学习的起点,不是学习的终点。

六、三全方法论点评

对标引领——不是“抄”北美页岩油的做法,而是对标“如何实现理论突破”这一更高层次的目标;精准创值——古龙页岩油是“聚焦打透”的教科书级案例,面对490个候选项目精准锁定一个“1号工程”;持续进位——“第二曲线”本身就是持续进位的战略表达。

七、三全价值流视角

大庆油田在客户全体验周期价值流(开源) (保障国家能源安全这一根本客户价值——从常规油到页岩油的持续供给)和产业全价值链价值流(增效) (页岩油开发带动地质勘探、钻井、压裂、装备制造等全产业链升级)两个维度表现突出。

案例3:贵州磷化(集团)有限责任公司——聚焦创新驱动开展价值创造,打造转型升级新动能

一、企业做了什么?

贵州磷化集团聚焦创新驱动,构建“1+1+7+N” 组织体系——1个工作专班、1个专班办公室、7个行动小组、“N”个项目组。聚焦7个领域提出30条具体工作措施。统筹国际国内两大市场,提升战略采购能力实现“降本、保供、强链”,全年节约采购成本超4亿元,节约物流成本7000万元。大力推进“两非”“两资”清理处置,处置低效无效资产30.21亿元。积极推进智能制造、智慧矿山建设,在AI大模型应用方面进行了探索实践。

二、达成了什么目标?

  • 2024年工业总产值583亿元,销售收入首次突破600亿元大关
  • 利润总额34亿元、应交税费41亿元

三、底层逻辑

贵州磷化的底层逻辑是 “体系化组织+精准化管控+智慧化赋能” ——通过“1+1+7+N”组织体系确保价值创造有人管、有人推;通过战略采购、物流优化、资产清理实现精准降本;通过智能制造、智慧矿山、AI大模型应用实现数字化转型。

企业治理层面:统筹创效方面,“1+1+7+N”的组织设计确保了多项目并行时的统一协调,7个行动小组对应7个业务领域,“N”个项目组对应具体项目,形成了“战略→业务→项目”的三层穿透,避免了“各自为战”。稳增智进方面,战略采购“降本、保供、强链”增强了产业链话语权,为企业的持续增长奠定了基础。

项目执行层面:本源创新方面,“1+1+7+N”的组织设计回归“组织服务于战略”的基本原理——战略需要什么,组织就怎么设计。硬核创效方面,战略采购节约4亿+、物流节约7000万+、资产处置30亿+——每个方向都有精准的量化目标,不搞“大概齐”。快速进位方面,销售收入首次突破600亿元,实现了规模进位。

四、经验与教训

可借鉴经验:①“1+1+7+N”组织体系实现了战略到项目的三层穿透——让每一层都知道“我该做什么”;②战略采购节约4亿+、物流节约7000万+、资产处置30亿+——每个方向都有精准的量化目标,不搞“大概齐”;③“两非”“两资”清理为资产质量优化提供了范例——减负也是创效,释放沉淀资源同样是价值创造。

未见公开披露的教训信息。

五、三全方法论点评

对标引领——7个领域30条措施,每个领域都有明确的对标目标和行动方案;精准创值——战略采购、物流优化、资产清理,每个方向都有精准的量化目标;持续进位——销售收入首次突破600亿元,实现了规模进位。

六、三全价值流视角

贵州磷化在产业全价值链价值流(增效) (战略采购“降本、保供、强链”强化了产业链话语权)和企业全面价值流(固本) (“两非”“两资”清理处置低效无效资产30.21亿元,优化了企业资产质量)两个维度成效显著。

领域二:核心观察

创新驱动发展领域的案例共同证明:理论突破是创新的前提——大庆的页岩油理论、成飞的“单透”模式,没有理论突破就没有实践突破。体制保障是创新的土壤——大庆的“1号工程”、成飞的多层次创新平台、贵州磷化的“1+1+7+N”,没有体制保障创新就是“运动”。开放是创新的加速器——成飞的“揭榜挂帅”、贵州磷化的AI大模型探索,封闭式创新已经跟不上时代。

领域三:落实国家战略

领域概述:聚焦服务国家重大战略,在保障能源安全、推动区域发展、维护产业链安全等方面发挥关键作用。这是国资委“五个价值”中“功能价值”的核心体现。

案例1:上海外高桥造船有限公司(中国船舶所属)——研制国产大型邮轮,摘取造船业皇冠上最后一颗“明珠”

一、企业做了什么?

外高桥造船秉承国际合作、产融结合原则,联合芬坎蒂尼组建中意一体的核心研发团队,引进先进成熟的邮轮设计建造技术和工艺,推动建成“国家级工业设计中心”。从首艘“爱达·魔都号”到第二艘“爱达·花城号”,实现从“0到1”的突破和“从1到N”的跨越。2026年1月,第二艘国产大型邮轮“爱达·花城号”实现坞内起浮,邮轮批量化、系列化建造迈出坚实步伐。

二、达成了什么目标?

  • 实现国产大型邮轮从无到有的历史性突破
  • “爱达·花城号”实现坞内起浮,邮轮批量化系列化建造迈出坚实步伐

三、具体还原:他们是怎么做到的?

大型邮轮被称为“造船业皇冠上最后一颗明珠”,建造难度极高。外高桥造船的选择是:先通过国际合作“学会怎么做”,再通过自主研发“做出自己的”。首艘“爱达·魔都号”解决了“有没有”的问题,第二艘“爱达·花城号”验证了“能不能重复做”的能力——这是从“学会”到“掌握”再到“系列化”的完整路径。

四、底层逻辑

外高桥造船的底层逻辑是 “引进消化吸收再创新+系列化规模化” ——先通过国际合作引进成熟技术(降低起步门槛),再通过自主研发实现国产化(掌握核心技术),最后通过系列化建造实现规模化降本(形成竞争优势)。这是一个“从模仿到超越”的经典路径。

项目执行层面:本源创新方面,回归“造船业皇冠上最后一颗明珠”的本质——不是“造一艘船”,而是“建立一套从设计到建造到运营的完整能力体系”。快速进位方面,从“爱达·魔都号”到“爱达·花城号”的系列化建造——从“0到1”再到“从1到N”,以果跃升。

五、经验与教训

可借鉴经验:①“引进消化吸收再创新”是一条被验证的可行路径——先学会、再掌握、再超越;②从“0到1”的突破需要“国家级工业设计中心”这样的平台支撑——重大的突破需要重大的平台;③从“1到N”的规模化是价值放大的关键——首艘解决“有没有”,系列化解决“好不好、贵不贵”。

未见公开披露的教训信息。

六、三全方法论点评

外高桥造船的“从0到1”是精准创值在落实国家战略领域的体现——集中资源攻克大型邮轮这一“造船业皇冠上的明珠”,而非“广撒网式”发展。

七、三全价值流视角

大型邮轮建造带动了产业全价值链价值流(增效) ——设计、材料、设备、装配全产业链的升级。

案例2:中国长江电力股份有限公司(中国三峡集团所属)——践行使命,争当落实国家战略的“排头兵”

一、企业做了什么?

长江电力运营管理着三峡、葛洲坝、溪洛渡、向家坝、乌东德、白鹤滩等六座世界级水电站,总装机容量7179.5万千瓦,是我国最大的水电上市公司。长江电力以价值创造为统领,聚焦“大国重器运营者”和“长江经济带服务者”双重使命,开展价值创造行动。核心做法包括:持续提升梯级电站群联合调度能力,充分发挥防洪、发电、航运、水资源利用等综合效益;推进水电技术自主创新和智能化升级;积极参与长江大保护,推动绿色低碳发展。

二、达成了什么目标?

  • 世界最大清洁能源走廊全面建成,六库联调格局形成
  • 2023年发电量超2760亿千瓦时,创历史新高
  • 梯级电站防洪、航运、生态补水等综合效益持续提升

三、底层逻辑

长江电力的底层逻辑是 “大国重器+综合效益+绿色引领” ——将“运营好大国重器”作为核心功能价值,在保障国家能源安全、长江安澜的同时创造经济价值和社会价值。

企业治理层面:统筹创效方面,六座世界级水电站的联合调度实现了“1+1>2”的协同效应。稳增智进方面,世界最大清洁能源走廊的全面建成,为国家能源安全提供了长期稳定的清洁电力保障。

项目执行层面:硬核创效方面,2760亿千瓦时发电量、六库联调的高效调度——以量化数据证明运营成效。

四、经验与教训

可借鉴经验:①“大国重器”的价值创造不限于经济效益,还在于防洪、航运、生态等多维度的“功能价值”——国企的价值创造要算“综合账”,不能只算“经济账” ;②六库联调的联合调度能力是长江电力的核心竞争力——系统协同带来的价值远大于单点优化。

未见公开披露的教训信息。

五、三全价值流视角

长江电力的价值创造超越了单一的经济效益维度,体现了企业全面价值流(固本) (防洪、发电、航运、生态多维度价值)和产业全价值链价值流(增效) (清洁能源产业链的拉动效应)。“五个价值”中的“功能价值”在长江电力得到了最充分的体现。客户全体验周期价值流(开源) 则体现在为长江经济带提供持续、稳定、清洁的电力保障。

领域三:核心观察

落实国家战略领域的案例共同证明:聚焦服务国家重大战略是国企价值创造的核心使命——外高桥造船的“摘取造船业皇冠明珠”、长江电力的“大国重器运营者”,都是将企业价值与国家战略深度绑定。功能价值与经济价值不是对立的——长江电力的防洪、航运等综合效益与发电效益是“一体两面”的关系,服务国家战略本身就是价值创造。

领域四:提升治理效能

领域概述:聚焦公司治理体系和治理能力现代化,通过完善治理结构、优化经营机制、强化激励约束,以治理效能提升推动价值创造。这是国企改革深化提升行动的核心内容。

案例1:东方锅炉股份有限公司(东方电气集团所属)——“人人都是价值创造中心”

一、企业做了什么?

东方锅炉以 “人人都是价值创造中心” 为核心理念,构建 “一全三能”新型经营责任制:

第一,“一全”——契约化体系全覆盖。 从董事会到经理层到中层到一线员工,每个岗位都有明确的价值创造契约。契约化不是“签个字就走形式”,而是将价值创造责任分解到每一个岗位、每一个员工,让“人人都是价值创造中心”从理念变为制度。

第二,“三能”——干部能上能下、员工能进能出、收入能增能减。 通过市场化机制让价值创造者得到回报、不创造者受到约束,形成正向激励的闭环。干部不是“只能上不能下”,员工不是“只能进不能出”,收入不是“只能增不能减”——“三能”打破了国企“铁交椅、铁饭碗、铁工资”的惯性。

第三,“一业一策”的精准指标体系。 创新建立“一业一策”指标体系、组织绩效体系及二级解码体系——不同业务板块设定不同的考核指标和权重,而非“一刀切”。从经济价值、战略价值、社会价值三个维度设置20个量化指标。

第四,以PDCA循环为科学实施路径。 构建顶层设计、措施制定、检查复盘、持续改进的全流程闭环管理体系,确保“一全三能”不是“运动式推进”,而是“制度化运行”。

第五,三层契约传导机制。 董事会→经理层(任期契约)→中层(1+1+3管理)→子企业(约束红线),层层压实价值创造责任。

二、达成了什么目标?

  • 入选提升治理效能领域六大优秀案例之一
  • 2025年度国企改革“双百行动”专项考核连续三年获评标杆
  • 战新产业蓬勃发展、技术创新成果丰硕、“三化”工程涌现新成果
  • 从“管控型”到“价值创造型”的组织转型初步完成

三、具体还原:他们是怎么做到的?

东方锅炉推行“一全三能”时,面临一个典型的国企改革难题——“契约化”在推行初期,不少中层管理者认为这是“上面推责任”的表现。

东方锅炉的解法是:不搞“一刀切”全面铺开,而是先选一个部门做试点。试点部门用6个月跑通了“契约签订→目标达成→考核兑现”的完整闭环,用实际成果证明了契约化的价值——先行先试的部门负责人说:“以前大家觉得签契约是‘上面压任务’,跑完一轮才发现,契约其实是‘自己给自己定目标、自己给自己争取回报’。”试点成功后,再逐步推广到全公司。

四、底层逻辑

东方锅炉的底层逻辑是 “人人都是价值创造单元+契约化+市场化” ——不是“领导让我创造价值”,而是“每个人都是自己的价值创造中心”。通过契约化体系让每个岗位都有明确的价值创造责任,通过“三能”机制让价值创造者得到回报、不创造者受到约束。本质是从“管控型组织”到“价值创造型组织”的转型。

企业治理层面:统筹创效方面,三层契约传导机制(董事会→经理层→中层→子企业)层层压实责任、统一行动。稳增智进方面,PDCA闭环确保了机制持续迭代而非“一阵风”——机制要持续运转,不能建完就停。

项目执行层面:本源创新方面,东方锅炉回归“组织存在的目的是创造价值”这一基本原理,追问“为什么只有少数人在创造价值”“如何让每个人都成为价值创造中心”——不是“加大考核力度”,而是“重新设计组织与人的关系”。硬核创效方面,从经济、战略、社会三个维度设置20个量化指标——以数据说话;连续三年获评“双百行动”标杆——以结果证明。快速进位方面,从“管控型”到“价值创造型”的组织转型——以持续进位推动能级跃迁。

五、经验与教训

可借鉴经验:①“一业一策”指标体系避免了“一刀切”考核的弊端——不同业务有不同的价值创造逻辑,不能用同一把尺子量所有人;②三层契约传导机制(董事会→经理层→中层→子企业)层层压实责任——每一层都有明确的责任和权力;③“三能”机制打破了国企“铁交椅、铁饭碗、铁工资”的惯性——让价值创造者得到回报,让不作为者受到约束;④PDCA闭环确保了机制持续迭代而非“一阵风”——机制要持续运转,不能建完就停。

教训:推行初期中层管理者认为“契约化”是“上面推责任”的表现,“就是换个说法压任务”。解决方式:先做“试点部门”再全面推广,让先行先试的部门用实际成果说话——治理效能的提升不是“改制度”就行,还要“改认知”——试点成果是最好的说服工具。

六、三全方法论点评

东方锅炉是全员价值创造的典范——“一全”对应“全员”,“三能”对应“激励机制”,“一业一策”体现了对不同业务价值创造逻辑的尊重。从“六全”视角看,全流程方面PDCA闭环贯穿“顶层设计→措施制定→检查复盘→持续改进”全链条;全企业价值流方面,“一业一策”体现了对不同业务价值创造逻辑的尊重。

七、三全价值流视角

东方锅炉是客户全体验周期价值流(开源) (“一业一策”让不同业务板块精准服务各自客户群体——战新产业追求新客户价值,成熟产业深耕存量客户)、产业全价值链价值流(增效) (战新产业蓬勃发展带动产业链升级)、企业全面价值流(固本) (从经济、战略、社会三个维度设置20个量化指标——财务与非财务价值并重)三全贯通的典范。

领域四:核心观察

提升治理效能领域的案例共同证明:契约化是治理效能提升的核心工具——让每个岗位都有明确的价值创造责任,从“要我做”变成“我要做”。市场化是治理效能提升的动力源泉——“三能”机制让创造价值的人得到回报,让不创造价值的人受到约束。差异化是治理效能提升的精准保障——“一业一策”尊重不同业务的价值创造逻辑。治理效能提升不能只“改制度”,还要“改认知”——试点先行、用成果说话,比发文件更有效。

领域五:加快可持续发展

领域概述:聚焦绿色低碳转型、人才培养、产业升级等可持续发展议题,为长期价值创造奠定基础。

案例1:株洲时代新材料科技股份有限公司——聚焦主责主业优化布局增动力,多点发力加快企业发展可持续

一、企业做了什么?

时代新材是中国中车旗下的新材料企业,连续四年获评国务院国资委“双百行动”标杆企业。聚焦主责主业,在轨道交通、汽车、风电、高分子材料等领域持续优化产业布局。强化科技创新能力建设,持续加大研发投入,推动新材料、新技术、新工艺的产业化应用。2025年6月,时代新材创新中心正式启用,打造集科研、孵化、展示等功能于一体的创新平台。

二、达成了什么目标?

  • 连续四年获评国务院国资委“双百行动”标杆企业
  • 2025年创新中心正式启用,构建创新平台生态

三、底层逻辑

时代新材的底层逻辑是 “主责主业聚焦+创新能力建设+产业布局优化” ——不盲目多元化,而是围绕新材料这一核心能力进行产业延伸。

企业治理层面:稳增智进方面,创新中心实现了人才、技术、资本、平台的系统整合,为长期发展奠定了坚实基础——今天的投入是为了明天的产出。

项目执行层面:硬核创效方面,连续四年获评“双百行动”标杆——以持续成果证明。

四、经验与教训

可借鉴经验:①“聚焦主责主业”是精准创值在可持续发展领域的体现——不“广撒网”式发展,而是围绕核心能力布局——与其什么都做,不如把一件事做到极致;②创新中心实现了人才、技术、资本、平台的系统整合,为长期发展奠定了坚实基础。

未见公开披露的教训信息。

五、三全价值流视角

创新中心实现了企业全面价值流(固本) ——人才、技术、资本、平台的系统整合,为长期的客户全体验周期价值流(开源) (持续为客户提供新材料解决方案)和产业全价值链价值流(增效) (带动新材料产业链升级)奠定了坚实基础。

领域五:核心观察

加快可持续发展领域的案例证明:可持续发展不是“未来的事”,而是“现在就要布局的事”——时代新材的创新中心、人才培养体系,都是在为未来积累能力。“聚焦主责主业”是可持续发展的前提——不盲目多元化,围绕核心能力做产业延伸。

领域六:推动共建共享

领域概述:聚焦乡村振兴、区域发展、社会贡献等共建共享领域,在创造经济价值的同时创造社会价值。

案例1:国网湖北省电力有限公司(国家电网所属)——打造农村能源革命“湖北样板”

一、企业做了什么?

国网湖北电力以“农村能源革命” 为抓手,在恩施州巴东县土店子村开展试点,探索国有企业推动共建共享的新模式:

第一,瞄准农村痛点。 农村污废物处理难(秸秆焚烧、畜禽粪便污染)、碳排放控制难(传统能源结构不合理)、能源供应不稳定(电网末端薄弱)——三大痛点相互交织,形成“越落后越污染、越污染越落后”的恶性循环。

第二,构建“新能源开发利用+污废物循环利用+产业带动”新模式。 借助光伏发电、风电、沼气发电及智慧配电网等技术手段,将“废弃物”变为“资源”——秸秆→沼气发电、畜禽粪便→有机肥+沼气、太阳能→光伏发电,形成“能源生产→能源消费→废弃物利用→能源再生产”的闭环。

第三,建立长效机制。 通过捐建光伏电站、管好收益资金,持续投入乡村公益事业,形成滚动发展的“阳光”帮扶长效机制——不是“一次性的项目”,而是“可持续的模式”。

二、达成了什么目标?

  • 恩施州巴东县土店子村成为农村能源革命示范点
  • 清洁能源覆盖率提升,助力乡村绿色发展

三、具体还原:他们是怎么做到的?

传统帮扶是“给钱给物”——一次性的,钱花完就没了。土店子村的做法不同:光伏电站建起来后,发电收益持续产生,一部分用于村集体公益事业,一部分继续投入新的能源项目——秸秆变沼气、粪便变有机肥、太阳能变电力,“废弃物”变成了“资源”,“资源”产生了“收益”,“收益”再投入“新项目”,形成了一个自动运转的正循环。土店子村的村民说:“以前秸秆是负担,现在是收入。”

四、底层逻辑

国网湖北电力的底层逻辑是 “能源革命+乡村振兴+长效机制” ——不是“给钱给物”的传统帮扶,而是通过能源革命让乡村具备自我造血能力,形成“投资→收益→再投资”的良性循环。

项目执行层面:本源创新方面,国网湖北电力回归“乡村振兴的本质是让乡村具备自我发展能力”这一基本原理。传统帮扶是“输血”——给钱给物,一次性的;而“农村能源革命”是“造血”——通过能源革命让乡村产生持续收益,再用收益投入更多公益事业。本质是把“社会责任项目”做成了“可持续发展项目”。硬核创效方面,以实际建成的光伏电站、沼气发电项目证明成效。

五、经验与教训

可借鉴经验:①“新能源+污废物循环+产业带动”三位一体模式实现了环境效益、经济效益、社会效益的统一——真正的创新不是“解决一个问题”,而是“用一个方案同时解决多个问题” ;②“阳光”帮扶长效机制让公益事业从“一次性的项目”变成“可持续的模式”——长效机制的价值远大于一次性的投入;③土店子村试点的成功证明了模式的可复制性——试点不是“做个样子”,而是“验证模式的可复制性” 。

未见公开披露的教训信息。

六、三全方法论点评

从“三全”价值流视角看,国网湖北电力的“农村能源革命”是客户全体验周期价值流(开源) (从“建电站”到“村民参与运营”的全旅程覆盖——让村民从被动用电到主动参与能源生产)和产业全价值链价值流(增效) (能源产业+农业产业+环保产业协同)的典型案例。它将“功能价值”(服务乡村振兴国家战略)与“经济价值”(光伏电站收益)进行了有机统一,体现了企业全面价值流(固本) 的核心理念——不是“做公益赔本”,而是“做公益也有经济回报,再用回报做更大的公益” 。

案例2:华电西藏能源有限公司——坚持党建引领,深化共建共享,全方位赋能藏区乡村振兴

一、企业做了什么?

华电西藏能源公司创新 “支部引路、党员带路、产业铺路” 工作模式,全方位赋能生态宜居、生活富裕的美丽乡村建设。以党建引领为根本,以产业赋能为核心,以共建共享为目标,在西藏自治区开展乡村振兴帮扶工作。

二、底层逻辑

党建引领+产业赋能——以党建为引领,以产业为支撑,推动藏区乡村振兴。

领域六:核心观察

推动共建共享领域的案例共同证明:从“输血”到“造血”是共建共享的关键——让帮扶对象具备自我发展能力,而不是“等靠要”。产业赋能比资金帮扶更可持续——光伏电站的持续收益比一次性捐款更有价值。党建是共建共享的组织保障——党建不是“虚的”,而是“实的”,是推动共建共享落地的重要机制。

第三部分:40个案例的共性规律与启示

3.1 对标引领的四种模式

通过对40个案例的系统分析,我们归纳出对标引领的四种典型模式:

模式一:领跑者指标牵引型(代表:秦山核电)

设定世界一流的具体量化指标→建立常态化对标机制→识别差距→专项改进→达成目标→设定更高目标。核心特征:以“领跑者”为终局目标,以终为始倒推行动。

模式二:五个价值导向型(代表:朔黄铁路)

从“增加值、功能价值、经济增加值、战新产业占比、品牌价值”五个维度分别设定对标目标→形成多维立体的对标坐标系→每个维度都有明确的对标对象和改进方向。核心特征:不单看一个维度,而是五维立体对标。

模式三:指标体系驱动型(代表:中海油)

从3000余个基础指标中精选核心指标→70%指标实现各层级通用→横向覆盖8个部门、纵向贯通10家分/子公司→形成“人人有指标、事事有对标”的格局。核心特征:指标体系就是对标体系,指标层层穿透到每一个岗位。

模式四:行业位次攀登型(代表:成飞集团、东方锅炉)

以行业排名为目标→从国内领先到世界前30强→从“跟跑”到“并跑”再到“领跑”。核心特征:对标目标就是“行业位次”——以位次跃升衡量对标成效。

3.2 精准创值的五个切入点

切入点一:流程优化——秦山核电将大修工期从30天压缩到20天,本质是流程的精准优化

切入点二:指标穿透——中海油从3000余个基础指标精选82个顶层指标,实现指标的精准穿透

切入点三:技术突破——大庆油田古龙页岩油、朔黄铁路无人驾驶,都是技术层面的精准突破

切入点四:机制创新——成飞“单透”、东方锅炉“一全三能”,都是机制层面的精准创新

切入点五:生态构建——国网湖北电力、华润三九,都是产业生态层面的精准布局

3.3 持续进位的三条路径

路径一:从达标到创标(代表:秦山核电)

达标→达到国家基准/行业平均水平;创标→逼近物理极限/成为行业标准定义者。秦山核电从“跟跑”到“并跑”再到“领跑”,是这条路径的典型代表。

路径二:从单一到多元(代表:朔黄铁路)

从单一煤运功能→综合多元业态;从传统重载→智慧重载。朔黄铁路的“两个转型”是这条路径的典型代表。

路径三:从管控到价值创造(代表:东方锅炉)

从“管控型组织”→“价值创造型组织”;从“领导让我干”→“我要干”。东方锅炉“人人都是价值创造中心”是这条路径的典型代表。

3.4 本源创新的四种类型

类型一:理论突破型(代表:大庆油田)

回归基本原理,原创“加氢生烃、复合成孔、纳米聚油”理论,从根源上解决“页岩油在哪、甜点在哪、怎么采”的问题。特征:从0到1的理论创新。

类型二:机制设计型(代表:成飞集团、东方锅炉)

回归“创新的本质是知识流动”“组织的本质是价值创造”的基本原理,设计“单透”模式、“一全三能”机制。特征:重新设计游戏规则。

类型三:技术重构型(代表:朔黄铁路)

回归“运输的本质是安全、准时、高效”的基本原理,追问“为什么必须有人驾驶”,从根源上重构技术路线。特征:技术路线的根本性改变。

类型四:模式创新型(代表:国网湖北电力)

回归“乡村振兴的本质是让乡村具备自我发展能力”的基本原理,设计“新能源+污废物循环+产业带动”新模式。特征:商业模式的根本性改变。

3.5 硬核创效的三重境界

第一重:目标绝不模糊——秦山核电的“零非停”目标、中海油“挖潜降本近300亿元”的量化承诺

第二重:过程绝不将就——秦山核电620余项风险逐一识别、2000余份规程逐一修订;大庆油田“试验先行、逐级扩大”的技术迭代

第三重:结果绝不虚报——秦山核电30台次WANO满分;中海油指标自动化率从6%到76%——以数据证明、以结果说话

3.6 快速进位的三条路径

路径一:指标进位(代表:中海油)——指标自动化率从6%到76%、产量连续五年创历史新高

路径二:规模进位(代表:大庆油田)——页岩油年产量从“0”到“100万吨”

路径三:能级进位(代表:东方锅炉)——从“管控型”到“价值创造型”的组织转型

3.7 统筹创效的三种模式

模式一:组织统筹型(代表:贵州磷化)——“1+1+7+N”组织体系——7个行动小组对应7个业务领域,形成“战略→业务→项目”的三层穿透

模式二:体系统筹型(代表:中海油)——“四个一”体系横向覆盖8个总部部门、纵向贯通10家分/子公司——统一语言、统一数据、统一节奏

模式三:平台统筹型(代表:成飞集团)——多层次创新平台体系,让不同层级、不同类型的创新都能找到合适的平台支撑

第四部分:国企推进价值创造行动的实战指南

基于40个优秀案例的深度分析,结合三全创效进位方法论,我们提出以下实战指南:

4.1 方向选择:以“五个价值”为引领,明确价值创造方向

40个案例表明:方向清晰,是一切价值创造的前提。国企应首先回答“我要在哪个维度创造价值”:

  • 若聚焦提高效益效率→参考秦山核电、中海油、朔黄铁路
  • 若聚焦创新驱动发展→参考成飞集团、大庆油田、贵州磷化
  • 若聚焦落实国家战略→参考外高桥造船、长江电力
  • 若聚焦提升治理效能→参考东方锅炉
  • 若聚焦加快可持续发展→参考时代新材
  • 若聚焦推动共建共享→参考国网湖北电力、华电西藏

行动建议:对照六个领域,选择1-2个与企业战略最契合的领域作为主攻方向,不要“六个领域全面铺开”。

4.2 指标体系:建立“战略层→业务层→执行层”三层指标体系

40个案例表明:没有指标体系,就没有对标的“尺子”。指标体系要分层分类:

  • 战略层(公司级):“领跑者指标”“五个价值”等顶层目标
  • 业务层(部门/板块级):“一业一策”差异化指标
  • 执行层(班组/岗位级):一线创效指标、日看板指标

行动建议:先建立公司级“领跑者指标”(3-5个),再分解到业务层(每个业务单元3-5个),最后下沉到执行层(每个班组/岗位1-3个)。

4.3 精准创值:先诊断、再聚焦、后打透

40个案例表明:不要“广撒网式改善”。精准创值要遵循三步法:

第一步:诊断——花1-2个月做系统诊断,从“三全”价值流视角识别创效潜力点(参考中海油从3000余个指标中筛选核心指标)

第二步:聚焦——选2-3个创效空间大、战略关联度高、可快速见效的突破点(参考大庆油田聚焦古龙页岩油“1号工程”)

第三步:打透——集中资源反复迭代,不做到极致不罢休(参考秦山核电大修工期从30天迭代到20天)

行动建议:不要一次启动超过3个重点创效项目。多线作战=全面平庸。

4.4 长效机制:让价值创造“自己转”

40个案例表明:没有机制保障,价值创造就是“运动”。长效机制要包含:

  • 激励约束机制(参考东方锅炉“三能”机制)——让创造价值的人得到回报
  • 闭环管理机制(参考中海油“四个一”、东方锅炉PDCA)——让价值创造持续迭代
  • 动态刷新机制(参考秦山核电常态化对标)——让目标不断升高、体系不断进化

行动建议:先建立激励约束机制(3个月见效),再完善闭环管理机制(6个月成熟),最后形成动态刷新机制(1年制度化)。

4.5 项目执行层面:本源创新+硬核创效+快速进位

40个案例中,实现项目突破的企业都运用了这三个方法论:

本源创新:每个创效项目启动前,先做“本源创新三问”——“这个问题的根源是什么?”“行业惯例背后的基本原理是什么?”“有没有从根源重新设计的可能?”

硬核创效:设定“目标绝不模糊、过程绝不将就、结果绝不虚报”的三重标准

快速进位:建立“阶段成果→复盘固化→下一轮跃升”的螺旋上升机制

4.6 企业治理层面:统筹创效+稳增智进

统筹创效:多项目并行时,建立统一的组织体系、统一的指标体系、统一的复盘机制,确保有限资源流向最高价值的项目。

稳增智进:建立“战略执行×双绩驱动×智能进化”的增长底盘,让价值创造从“一阵风”变成“日常呼吸”。

4.7 达标是底线 · 创效是增值 · 进位是变强

40个案例表明:达标是底线 · 创效是增值 · 进位是变强

达标——完成上级要求、守住基本盘。这是每个岗位、每个员工必须做到的本分,也是企业层面的合规要求。没有达标,一切都无从谈起。达标是生存底线。

创效——在达标基础上创造增量价值。不满足于“完成了任务”,而是追问“创造了多少价值”。创效是增值,是推动企业增长的核心引擎。

进位——通过进位指标引领,推动核心指标从“跟跑”到“并跑”再到“领跑”,实现企业持续变强。进位是变强,是从“做得不错”到“行业领先”的跨越。

创标——当进位达到一定程度,企业就不再是“追赶者”,而是“定义者”——以自身实践重新定义行业标准。创标是进位的终极形态,是从“领跑”到“重新划定起跑线”的质变。

四者的关系:达标是及格线,创效是增值,进位是变强,创标是终极目标。不是先做完达标再做创效、最后做进位的时间顺序,而是同一个行动中的四个层次——一个优秀的价值创造项目,应当同时做到“达标(守住底线)+ 创效(创造增量)+ 进位(推动变强)+ 创标(重新定义标准)”。达标是地基,创效是增量,进位是方向,创标是远方。

行动建议:对照四个层次,审视当前的价值创造行动:存量业务是否创造了增量?核心指标是否在向行业标杆靠近?基础工作是否守住了底线?是否在向“定义行业标准”的方向迈进?四个层次都做到了,才是真正的价值创造。

附录:40个优秀案例总览表

40个案例中,中央企业所属企业31个、地方国有企业9个。地方国有企业入选的9个包括:安徽海螺集团、山东华鲁恒升化工、贵州磷化集团、深圳市创新投资集团、甘肃省电力投资集团、湖北文化旅游集团、天津渤海化工集团、河北港口集团秦港股份等。

领域序号企业案例主题
提高效益效率1中核核电运行管理有限公司以“领跑者”指标为牵引,创造世界一流核电运营业绩
2中国海洋石油有限公司聚焦提升效率效益,构建“四个一”价值创造长效机制
3新加坡大士能源公司聚焦价值创造,打造新加坡最具竞争力综合能源企业
4国能朔黄铁路发展有限公司聚焦“五个价值”驱动,打造重载铁路价值创造示范样板
5安徽海螺集团有限责任公司改革创新谋发展,真抓实干拓新篇
6山东华鲁恒升化工股份有限公司华鲁恒升“精”心打造核心竞争力
创新驱动发展1成都飞机工业(集团)有限责任公司聚智创新增活力,勇当新时代航空强国排头兵
2杭州海康威视数字技术股份有限公司以数智创新构建数字时代的核心竞争力
3大庆油田有限责任公司以科技驱动高质量发展,为老油田加速上扬成长“第二曲线”
4中国移动通信有限公司研究院健全原始创新制度安排,激发创新策源强劲动力
5上海飞机设计研究院有限公司强化创新主体作用,加快实现大飞机高水平自立自强
6中广核工程有限公司创新驱动打造“华龙一号”国家名片
7京东方科技集团股份有限公司构筑完善创新生态,赋能企业高质发展
8贵州磷化(集团)有限责任公司聚焦创新驱动开展价值创造,打造转型升级新动能
落实国家战略1上海外高桥造船有限公司心怀国之大者,研制国产大型邮轮
2胜利油田分公司增强核心价值,全力保障能源饭碗端得更稳更好
3国家管网集团建设项目管理分公司建设中俄东线,加快织密织牢“全国一张网”
4中国长江电力股份有限公司践行使命,争当落实国家战略的“排头兵”
5五矿邦巴斯矿业公司打造世界一流海外旗舰矿山
6中国南水北调中线有限公司以价值创造为统领,扛牢保障国家水安全职责使命
7华润三九医药股份有限公司全力推进中药产业链建设,持续增强核心功能
8深圳市创新投资集团有限公司聚焦主业服务创新,打造世界一流风险投资机构
提升治理效能1广西电网有限责任公司打造现代企业治理“广西电网实践”
2东方锅炉股份有限公司“人人都是价值创造中心”——“一全三能”新型经营责任制
3中储粮油脂有限公司聚焦公司治理,强化价值创造,赋能一流油脂油料储备企业建设
4北京全路通信信号研究设计院以市场化经营机制改革跑出高质量发展“新速度”
5中交路桥建设有限公司全力建设科学理性高效董事会
6甘肃省电力投资集团坚持“三个统一”,深入推进公司治理体系和治理能力现代化
加快可持续发展1中国航天科技集团第一研究院深入实施新时代人才强企战略,建设高水平航天人才队伍
2中国航天三江集团有限公司系统推进“引、育、用、留”全链条发力
3株洲时代新材料科技股份有限公司聚焦主责主业优化布局,多点发力加快企业发展可持续
4中国西电电气股份有限公司打造人才聚集强磁场,锻造电气装备大国重器
5湖北文化旅游集团有限公司践行ESG理念赋能可持续发展
6天津渤海化工集团有限责任公司探索实施自主人才培养体系
推动共建共享1国网湖北省电力有限公司打造农村能源革命“湖北样板”
2华电西藏能源有限公司坚持党建引领,深化共建共享,全方位赋能藏区乡村振兴
3黄河上游水电开发有限责任公司特色帮扶促团结,以共建共享助力青海国家清洁能源产业高地建设
4中国能建西北电力设计院聚焦精准帮扶,绘就乡村振兴“新画卷”
5中国安能第三工程局聚焦增强核心功能,发挥应急救援国家队和主力军作用
6秦皇岛港股份有限公司以绿色转型推进价值创造,打造全国首家“五星级”绿色港区

精准创值·以果跃升——让有限资源,创引领性发展

创效进位 = 对标引领 × 精准创值 × 持续进位

达标是底线 · 创效是增值 · 进位是变强